【亞利桑那州 Gary 安】
“躺平主義”在中國社會流行，是對應中國社會在年輕人群體中不斷增長的“內卷”壓力下而爆發出的一種人生態度。何為“內卷”？它是一種社會模式，是社會競爭達到某一階段的產物，在社會資源沒能有效增加的情況下，競爭有時表現為一種“無效爭取”。說的通俗一些是指“無效內鬥”，是社會內部互相傾軋，在資源量固定的情況下，你占有多一點，就意味著別人必會占少一點，甚至會是什麽資源都得不到的結果。要避免這種無聊的內耗、內鬥，只能搞平均主義，而平均又會讓社會喪失活力，可是在無法獲得資源增量的情況下，活力必會受到擠壓和排擠，進而造成人們再怎樣爭取，也無法實現如願以償的結果。即越是努力，無謂的損耗也越大。因此，在中國年輕一代人中便出現了新的人生觀，即從“內卷”的傾軋裏走向“躺平”的隨意人生之路。
“躺平”則與“內卷”相對，表現為不爭不搶，順其自然，個別極端的例子，是無欲無求，不工作，不結婚，不買車，不買房，不消費，只關心自己，不關心他人，躺在家裏等著時間流逝，似乎在混吃等死，但其實不然。很多學者們認為，無論是“內卷”還是“躺平”，都既有消極的一面也有積極的一面，只有對這種現象理性思考，透過現象看本質，才能發掘出蘊涵在其中的正能量。“躺平”和“內卷”就像一枚硬幣的兩個面，很多躺平的人並不是一開始就躺平，甚至可能是“內卷”的積極參與者，但是當他們發現“內卷”並不能取得成功，或得不償失時，而選擇“退下來”，以“不作為”的心態重新面對生活。也許這個時候，他們就會感到卸下了包袱一身輕松，平躺的姿態是最舒服的一種體位。不過躺久了，再站起來就不容易了。
中國“躺平主義”的出現是有社會原因和歷史原因的，首先在中國社會發展到現階段，中國社會的競爭力比世界任何國家都激烈和殘酷，由於中國人口巨大，2020年中國大學畢業生有八百多萬，社會只能容納兩百萬畢業生被招聘，剩下的幾百萬畢業生，只能再做打算。2021年中國又將有超過九百萬大學畢業生走入社會，據估算，其中可能有三百萬畢業生能夠找到合適的工作，其余的畢業生就要花很長時間在激烈競爭的職場中碰碰運氣了。據大陸媒體報道，就連一個薪資高一些的家庭保姆職位，都會有上百名大學學歷的人去競爭，很多大學畢業生幾年都很難找到合適的工作，加上世界性疫情對全球經濟的嚴重影響，以及美中貿易戰和美國對中國企業的全面打壓限制，讓中國內部多種產業鏈的生產發展受到影響，隨之而來是造成中國就業市場競爭越來越激烈的局面出現。
中國出現“躺平主義”思潮更有著歷史因素，在中國一胎政策下，獨生子女是目前中國社會年輕群體的主流，這一代人從小在家庭裏就屬於“寵兒”，幾乎什麽事情都是父母們幫助他們安排好的，即使在大學畢業後沒能找到合適工作，也不必為吃穿發愁，更不用擔心淪落到街頭要飯的地步，隨便找一份工作，夠養活自己就可以。對於婚姻問題，由於性行為的開放，很多“躺平主義”者們不需要等到結婚後，才有機會釋放他們雌雄激素，所以他們對婚姻也失去興趣，他們寧願單身隨便一些，也不願意把自己當成維護一個家庭的奴隸。再者，這批獨生子女群體從小就在沒有兄弟姐妹與之競爭的環境中成長，造成他們依賴性很強，虛榮心很大，在遇到困難和麻煩時非常容易做出放棄的決定。即使他們出現缺錢花的窘境，只要張嘴跟父母們打個啞謎，父母們就會明著暗著在經濟上給他們一些幫助，反正父母們升天後，父母留下的財產不給他們還能給誰，甚至父母留下的房產足可以讓他們“躺平”到老。因此，這樣一群年輕人是有資格“躺平”的，什麽時候聽說過從孤兒院裏出來的人，他們敢去“躺平”和有資格去“躺平”。
中國崛起發展太快，從而嚇到了美歐西方發達國家，進而引來美國遏制打壓中國的動作越來越激烈，中國要想維持國家在與美國對抗中不被打垮，就必須要保持國內社會總體穩定和諧，不能發生動亂和動蕩。因此，中國更需要年輕一代在競爭激烈的社會環境裏，了解中國在發展道路上所面臨的危局，能夠保持一種冷靜和大度的心態，尤其是美國前總統奧巴馬公開表示說；“如果中國13億人口都過上與美歐發達國家人民一樣的生活，那將是人類的災難”，這句話是對中國幾代人艱苦奮鬥和追求美好生活的一種羞辱和蔑視，中國年輕一代人是沒有理由去把自己的國家搞亂。“躺平主義”的蔓延，從穩定社會秩序和推動和諧環境都是有著積極正面的作用。中國客觀環境就擺在那裏，14億人口，資源就那麽多，能夠讓中國經濟快速增長的部分資源，現在又被美國卡住限制，在這種環境下造成年輕人找工作難，這不是中國執政者工作失誤所造成的，而是客觀現實。然而中國執政者們正在積極想辦法去解決這些困難，年輕人對社會和政府不滿，吵啊鬧啊，抗議啊示威啊，都是無濟於事的，都無助問題的解決。就當前中國國內形勢來看，中國執政者們能讓14億人口的國家，每個人都有一個相對穩定的生活環境實屬不易，假設美國每年有九百萬以上的大學畢業生，其中三分之二的人找不到工作，即使找到工作，每天也是996，恐怕用不了幾年的時間，美國社會就會堆積起一股巨大不穩定能量，加上美國兩黨政治內鬥，讓美國年輕人為了政客們爭權奪勢去“躺平”自己，門都沒有。“躺平主義”的出現，說明中國年輕一代對中國現實情況非常了解，競爭不過，就退一步海闊天空，放飛自己一下，總比讓社會出現吵鬧要好，看看烏克蘭和中東國家年輕人，他們何曾有過能夠讓他們“躺平”的環境和資格？
一些媒體發文批評“躺平主義”，指責那是一種不知進取的“頹廢主義”行徑，甚至譴責“躺平可恥，哪來的正義感？”等等，呼籲年輕人抵制消極情緒。還有人挑撥離間說什麽，“躺平是覺醒，更是不合作，覺醒，不合作，中國就有希望”。更有官媒還發文稱，“認命可以，躺平不行”，批評“躺平主義”是很有害處的“毒雞湯”等等。真的是這樣嗎？說這些話的人請你們要有同理心，如果現在把你們的職位和薪資換給躺平的年輕人們，看看你們是去“躺平”呢？還是去“鬧革命”？別總是站著說話不腰痛。（完）
---------------------
Comments