【亞利桑那州 Gary 安】
美國從阿富汗撤軍結束了，美國總統拜登在白宮發表演說，宣稱美國從阿富汗撤軍是為了應對與中俄兩國開展的大國競爭，阿富汗機場的炸彈襲擊，炸死了150多名阿富汗市民，也炸死了13名美國陸戰隊士兵和炸傷了超過20多名美軍人員，這說明美國在阿富汗發動20年的反恐戰爭宣告失敗，美軍不僅沒有消滅恐怖分子，還讓恐怖分子追著要撤離的美軍喊打喊殺，可以肯定的說，美軍撤離阿富汗後，基地組織和其他反美勢力必定會在阿富汗卷土重來。根據媒體報道，塔利班占領喀布爾後，釋放了幾千名在押犯，其中就有大量被俘的基地組織成員，這些基地組織成員從監獄一出來就組織了幾次攻擊美軍在阿富汗機場的自殺式行動，未來這股新的反
美恐怖主義武裝力量能壯大到什麼程度，還真不好說。只要還有基地組織分子活躍在阿富汗，當初美國發動阿富汗戰爭想要達到消滅基地組織的目的就沒有達成，美國20年在阿富汗的所做的一切毋庸置疑都是錯誤的和白費功夫。幾乎世界所有人都認為，美國撤離阿富汗等於美國對外宣布，美國20年的阿富汗戰爭是完全失敗和徒勞的，美國死了兩千五百多名士兵和花費了超過兩萬六千億美元在阿富汗土地上，美國和美國人民從中得到了什麼？這樣的錯誤美國和美國人民還要傻乎乎的再犯幾次呢？
人們會問，美國是否會總結阿富汗戰爭經驗，以後避免再次犯同樣的錯誤呢？答案是，不會，因為這種到處打仗，到處花錢，到處死人，到處破壞，打不下去就撒腿走人的行為，就是美國和美國人民的宿命，也是與美國這個國家的公民組成結構和制度體系運作有著密切關系的。美國是一個移民組成的國家，這個國家沒有統一的民族理念和一致的族群思想，阿富汗戰爭明擺著是一場錯誤和失敗的國家行為，但對美國一些族群民眾來講，他們依然認為阿富汗戰爭是偉大之舉，就好像當年美國打越戰時那樣，雖然損兵折將死了三萬多美軍士兵，花了超過幾萬億美元在越南戰場上，可還是有相當多美國民眾認為那場慘敗後狼狽逃離西貢，並且還帶回到美國六百多萬越南難民的戰爭是光榮的，很多美國人不認為越南戰爭是錯的，他們認為這一切都是美國領導世界應該付出的代價。而另外一些族群認為美國介入越南內戰是勞民傷財，是不值得讓美國投入的一場戰爭。所以當美國民眾面對眼下美國從阿富汗戰敗撤軍的窘境時，美國和美國一些民眾完全不會去檢討和反省為什麼美國會輸掉阿富汗戰爭，甚至美國高層那群精英們又在設計美國如何去發動下一場與中俄之間的軍事較量。
再有，美國軍火商也是美國對外發動戰爭的推動者，戰爭可以讓軍火商大賺一把，而且還能向世界動亂地區賣出大量武器裝備。推動軍火工業的發展，是提升美國經濟發展和帶動美國從世界各國獲利的重頭戲，沒有戰爭美國軍火工業如何發展，美國的經濟實力如何堅守，對外發動戰爭是美國國家發展的必然選擇。我們聽到拜登總統在演說中講；美國從阿富汗撤軍的目的，就是為了應對與中俄兩個大國開展的對抗和競爭。因此，對於美國高層來說，他們認為美國從阿富汗撤軍的決定，不是因為美軍在阿富汗對付不了那股小小的塔利班武裝，而是要集中實力準備與中俄展開更大的軍事較量和爭霸，換言之，美國結束小小的阿富汗戰爭，目的是為了從結束一場戰爭走向更大規模的另一場戰爭，這就是美國和美國人民的宿命。
其次，至於美國發動的任何一場戰爭的後果如何，那不是當下美國政府和美國總統要考慮的問題，只要能騙取到多數民意支持，並在選舉中獲勝，美國任何一屆總統都有可能對外發動一場戰爭，反正總會有以後幾屆美國總統和政府出來為前任總統擦屁股，民眾不會想起和譴責發動戰爭的那位前總統，民眾只會怒罵和指責當下結束戰爭的總統。小布什發動的阿富汗戰爭，奧巴馬要撤軍，可惜沒有幹成；特朗普雖然與塔利班簽署了撤軍協議，但是輸了選舉，成了命短總統沒機會去做；拜登年紀大了，想留名於人世，可是他的執政班底那夥人能力不夠，又加上與中國反目，失道寡助短了運氣，讓拜登明明是做了對的事情，反而後果很糟和效果極差。綜合以上幾點，我們得出結論，美國這個國家就是一個戰爭販子，沒有戰爭這個國家就失去了發展動力和方向。在阿富汗戰爭中，美國沒有也不會去吸取什麼經驗教訓的，因為美國不是為了結束阿富汗戰爭而撤軍，美國是為了轉移戰場準備打另外一場遏制中國的戰爭才從阿富汗撤軍，美國兩黨並沒有考慮清楚下一場戰爭的代價和結局是什麼，如果美國從阿富汗撤軍僅僅是為了對抗中國和俄羅斯，那麼未來美國可能再經歷20年或30年與中俄競爭對抗的消耗，其結果絕不會讓美國如願以償，可以預料其結局會比當下從阿富汗撤軍還要糟糕和悲哀。
有評論稱，如今阿富汗的命運，就是將來臺灣的命運。這句話雖然不完全對，但是點到了要害，美國今天開始遏制中國發展，擔心中國會超過美國，害怕中國會與美國爭奪世界領導地位，其實這些題目都是假議題，都是一群看不得中國好的人和看不得美國好的人，在中美之間做挑撥離間，他們唯恐天下不亂。美國高層精英們自認為他們從實力地位出發可以掌控這個世界，他們拿出一套套對付中國和俄羅斯的高招和秘笈，想置於中俄於死地，哪曾想一個小小的新冠病毒就打破了整個世界格局和世人的觀念和命運，想遏制中國崛起，那還要看看上天答應不答應。再者說，誰能預料到在人類社會發展中，隨時都有可能出現讓我們人類無法預防的壞事發生，並且這些壞事會深重的影響和改變整個人類社會的面貌呢？或許再過20年，中國並沒有被美國打趴下，甚至中國在高科技創新和經濟發展多個領域裏都超過美國，到那時美國自身出現嚴重問題，美國需要中國幫助，美國再回過頭來想要與中國合作，中國人還會像以前那樣尊敬美國嗎？如果那時中國從實力地位出發，就像當下美軍從阿富汗撤軍那樣，中國人要求美國無條件把臺灣歸還給中國，美國又該如何選擇呢？難道美國真的要不斷重復昨日的錯誤，直至國家走向衰敗嗎？
美中之間大國博弈，要遠比美國對付小小的阿富汗塔利班政權復雜得多和艱難得多，中國不會與美國硬碰硬的對抗，見招拆招在鬥爭中學習，在鬥爭中成長自然是中國人的首選。自從美國發動對中國的貿易戰、科技戰、金融戰、輿論戰、網絡戰等等戰役以來，中國都在積極應對美國打出的各種招數，在這些博弈過程中，我們看到美國沒有占到便宜，反而是吃虧不小。美國在全力打壓中國高科技產業發展的同時，美國的科技企業也受到巨大的經濟損失，美國各
行各業也深感疼痛，美國社會內部到處都在憋著一股勁，一旦再出現類似黑人佛洛伊德被殺事件發生，國家內部出現巨大動亂和分裂將無可避免。笨蛋！威脅美國安全的因素在國內，不在國外，更不是中國。美國政府從阿富汗撤軍後的工作重點應該放在國內發展建設，特別是要放在應對特大自然災害的防範上和災害後重建上，美國全國性基礎建設老化，在特大自然災害面前無力抵禦，然而美國政府卻把大量經費花在對外戰爭上，本末倒置的領導美國，美國衰敗是遲早的事。看看中國，美國要在高科技領域與中國脫鉤，中國就開始在世界各地尋找新的合作夥伴和新的發展市場，這已經是中國未來國家發展新戰略。
最近有消息報道，中國聞泰科技股份有限公司旗下的安世半導體公司，收購了英國最大的芯片廠NWF，安世半導體公司年產芯片接近千萬億片，這對中國芯片供應和發展都是好消息，兩家公司已經辦理了收購手續，收購交易額在6300萬英鎊（約合人民幣5.64億元）。這筆錢原本是應該花到美國芯片公司身上，但是由於美國人要遏制中國發展不肯合作，讓英國人撿了便宜。雖然美國插手反對這項收購案，但是英國首相約翰遜表示，雖然有議員提出對這項收購案要進行審查，首相約翰遜並沒有采取行動，反而約翰遜放出話來；“他並不希望由於反華情緒，讓英國‘驅逐掉’每一筆中國投資。”消息稱，英國芯片公司NWF並沒有看到從英國政府發來的安全審查的信。也就是說，英國政府不反對這筆收購案。這表明英國政府在巨大經濟利益面前，也不會事事都聽美國人的指令，中國人的錢美國人不要，世界各國都搶著要。按照這樣的趨勢發展下去，美國在高科技領域裏遏制中國的政策一定會走向失敗。
在某種意義上看，美國對中國的圍堵打壓其實是在幫助世界多邊主義經濟的發展，以前在多邊貿易中，中國人都將大量錢財花到美國人身上，美國一直以來都是中國最大出口國，中國也是美元最多的儲備國，現在美國人不待見中國人，不把芯片賣給中國，讓中國去與歐洲國家芯片公司合作，把歐洲變為中國最大的貿易夥伴，把原本美國人應該得到的錢財，都讓給歐洲人拿走，真不知道美國人是聰明還是笨。中國在高科技領域尋找在美國以外新的合作夥伴，是一條中國人求之不得的發展之路，中國人按照自己發展的方向尋找自己的發展道路，美國能圍堵得過來嗎？更何況中國人又是一個聰明智慧、勤勞勇敢不怕犧牲的民族，做生意不在中國人面前吃虧，就已經算是占便宜了。中美兩國和則兩利，鬥則兩敗，美國使用軍事手段都不能威脅和打贏小小阿富汗的塔利班政權，美國就更不可能利用軍事威脅和拉幫結夥，打贏圍堵中國崛起的大國競爭之戰，奉勸美國不要再犯與阿富汗戰爭同樣的錯誤了。（完）
---------------------
Comments