美中脫鉤的得與失

【亞利桑那州 Gary 安】

從目前美中之間的敵對態勢來看，大有美中完全脫鉤的味道。不過一些學者認為，美中完全脫鉤是非常困難的事情，即使在某些領域立實現局部脫鉤，那也是美中雙方都要付出巨大代價的。美中兩國磕磕碰碰一路走來到了今天，按理也到了該分手的階段，競爭-合作-再競爭-再合作，這是人類社會發展的必然規律，也是中國古人所說的“分久必合，合久必分”的客觀道理，“分合之道”對於一個14億人口的大國來說，沒有什麽大不了的，也不必想不開，世界上的事務總是一分為二的，有得必有失，有失必有得，眼前看似有利的事情，隨著時間的推移，可能就會慢慢變成不利的結局，眼下看似不利的事情，隨著時間的延續，可能就會慢慢變為有利的結果。當下的美中競爭博弈，從貿易戰打到科技戰，從外交戰打到金融戰，從輿論戰打到網絡戰等等，看起來美國特朗普政府處處都占有先機和把握主動，中國政府一直都處於劣勢和被動挨打的境地，然而我們看到的只是一場世界格局巨變的開幕式，沒人有能力可以預測世界的未來走向，以及看到美國對抗中國這場博弈背後躲藏著的諸多變數，就如同當下突如其來的這場新冠病毒給美國帶來的傷害，美國智庫學者們能看到的只是一小部分客觀規律，他們怎能知曉蒼天的奧秘。

從當前美中兩國的國力來看，中國的確沒有實力與美國對抗，但是能夠打敗美國的真不是中國，恰恰是美國自己本身。封住所有從中國發出的新聞和信息到美國，炒作中國威脅論，這些只能幫助美國總統選舉一時的獲益，卻無法幫助美國內部的民意重新回歸到理性、團結、公平、互信的氛圍，一個內部不斷被政治激化社會分裂的美國，還需要擔心和害怕外部帶來的安全威脅嗎？美中脫鉤是美國有史以來最糟糕的一次戰略選擇，給美國未來發展帶來的傷害是無法通過學術研究所能預測到的，更沒有歷史經驗和客觀規律所尋。

美國國務卿蓬佩奧批評說，從尼克松總統完成的與中國建交以來“美國對華接觸政策完全是失敗的”。因此，蓬佩奧極力主張美中脫鉤論，並且正在一步步推動美國實現這一目標。美國“對華接觸政策失敗”結論的根據是，在美中合作發展經濟過程中，美國希望中國能夠在經濟發展的同時，政治制度也要跟著轉變到西方民主制度，可是中國沒有按照西方人給出的道路發展，而是找到了一條具有中國特色的社會發展道路，並且在這條道路上走穩、走好、走快，更可怕的是還在一些領域裏走到美國和西方民主國家的前面。我們有理由相信，中國的進步發展沒有美國的合作是不可能實現的，在美中幾十年的合作發展中，美國和美國企業也得到了他們豐厚的利潤和回報，中國也有了實現小康的夢想，這就是中美合作成功之處。中國也發生過是走西方民主制度，還是走中國特色社會制度之爭，不然也不會發生“六四學運”，是美國在中東各地推行民主制度帶來的殺戮和破壞，讓中國人重新審視並決定繼續走中國特色的社會制度，這怎麽能把美國幾十年對華政策的失敗責任歸咎於中國呢？恰恰相反，當美國人看到中國5G網絡建設時，當美國人看到中國人大量使用移動支付時，當美國人看到中國高鐵網絡規模時，當美

國人看到中國人在世界各地大把花錢購買房地產時，當美國人看到中國先進的武器裝備列裝軍隊時，當美國人看到中國推出《中國制造2025》時，當美國人看到中國的快速進步不可阻擋時，我們美國人開始感到憂心和惶恐，感到威脅和壓力，感到不知所措。

如果美中完全脫鉤是否就會讓中國發展停歇和倒退呢？答案肯定是“不會的”。因為在過去的幾十年裏，中美無論是在經濟領域，還是在科技、醫療、金融、外交、文化等領域裏，都已經是你中有我，我中有你的關系，想要在兩者之間剝離清楚談何容易。大智者看到的是，美中未來關系不是競爭關系，而是“生理關系”，這話定會讓一些人笑話和不信，可是往深處去一想，再往遠處一看，的確很有道理。中國是一個制造業大國，美國是一個金融業強國，兩國在所有領域裏互補性很強，說的形象一些，美國好比人體上的肺部，而中國好似人體上的胃部，美國的資本與金融就好像是肺部吸進的氧氣，然後不斷進入血液轉化為能量提供給胃部，讓胃部產生消化液來消化食物。而中國的產業制造和實體經濟就好似胃部吃進的各種食物，然後不斷地被消化吸收大量的蛋白質，反過來又為肺部細胞功能的維持增添營養和生機，肺部與胃部以不同的結構和方式相互提供營養和相互維持功能，使得整個機體運作平衡和活力大增。假設美中完全脫鉤，看上去美國不再與中國合作，中國雖然不會倒退和停歇，但是發展速度和規模會受到影響和減慢。對於中國而言，美中脫鉤就如同肺部不再供氧氣給胃部幫助消化食物，雖說胃病不會危及生命，但是胃炎總會影響機體進食和健康，不健康的胃部一定會失去對機體的蛋白質供應，反過來又會嚴重影響肺部功能的健康。對於美國而言，美中脫鉤也好似肺部被幾粒新冠病毒侵害一樣，雖說看上去還是一個無癥狀感染者，也不能馬上危及生命，但是未來如果機體其它部位出現代謝紊亂時，就會讓病毒發作，到時候肺部不僅會感到呼吸困難，甚至還有可能使用上呼吸器，即使能夠治愈，沒準也會留下一塊纖維肺，造成永久傷害。美中完全脫鉤進入新冷戰，不僅會造成雙方共同受損，脫鉤後的美中關系將會影響整個世界未來的發展。

科技發展最終是要轉化為生產力的，美國科技先進發達，美國高通芯片生產制造，還有蘋果電子科技最終都是要轉化為經濟效益，中國14人口的大國，購買力也是世界第一，這麽巨大的市場，美國政府就為了一句話“國家安全”要放棄這個市場嗎？，美國各行各業也贊同這種做法嗎？美國政府連美國企業在世界各地經營獲利的市場都保不住，還談什麽美國霸權和美國安全呢？美國與中國脫鉤是在消減美國和美元在世界的霸權地位，簡直就是丟了西瓜，撿起芝麻的行為。至於美國一些政客們的新冷戰思維，完全是不合時宜的自戀自爽。有評論說，到底是中國“痛失對美經濟依賴”，還是美國“痛失對中國經濟的依賴”？中國經濟現在有“依賴”美國嗎？現在中國對外貿易，對中國整體經濟的拉動，只占到了20%，中國早已不再是“出口導向型”國家了。而其中對美貿易，又只占全部對外貿易的20%。也就是說，中國對美國經濟的“依賴”度，最多也只有4%！這4%不要了，中國經濟照樣還是正增長。可是美國呢？假設今天中國宣布，即日起將不再有任何一只集裝箱輸往美國，美國會怎麽樣？美國商店裏立刻就會少了60%的貨品，物價立刻就上漲75%，50%的流水線得停工待料，工人得回家歇著，美國人還能做美國夢嗎？

前邊說過，美中完全脫鉤並非易事，據資料現實，當年美蘇冷戰時期，美國也采取對蘇聯脫鉤政策，在美蘇冷戰時期，美蘇之間年貿易總額平均不到20億美元，而如今的美中貿易即使是在貿易戰期間，每天的貿易金額都超過百億美元，不論哪一屆美國政府，想要與中國徹底脫鉤，相信美國企業和民眾為了自身的利益是不會答應的，雖說現在美國民意很大程度覺得中國是個威脅，不喜歡中國，但是隨著時間的延長和對中國的了解，美國民眾會改變對中國的態度。中國威脅美國安全，還是美國威脅中國安全，明眼人一看就知道。中國政府一直堅持對美政策“不對抗、不沖突、不誤判”的做法，因為美中關系惡化不是兩國人民最大的福祉，是對兩國民眾的傷害和漠視，美國為了與中國競爭而不斷打臺獨牌，中國政府並沒有因此去碰觸美國的核心利益，沒有在包括朝核問題上和中東伊朗問題上出牌反制，美國在與中國競爭問題上的舉措，顯得美國失去章法和缺少理智，如果中國領導者也如同美國特朗普那樣隨心所欲，不講章法和失去理智，想想看，這個世界會是什麽樣子。

有一些人對美中關系越來越惡化不感擔心，反而感到興奮，說明這些人不知道美中關系惡化的嚴重性，也許美中關系惡化後最先傷害到的就是你們這些人，中國文化講的是“以和為貴”、“中庸之道”，對抗、戰爭、殺戮、使壞都是人類最可恥的行為，能忍常人不能忍之變，能做常人不能做之事，能吃常人不能吃之苦，才能得到常人不能達到的境界。中華民族是一個偉大的民族，以德報怨是中華民族的品德，二戰時期美國人曾經幫助過中國，改革開放時期美國人也曾經伸出過援手，現在美國一些政客喊出與中國“脫鉤論”，這不代表美國的主流民意，中國會在這場脫鉤與反脫鉤博弈中，正確找到自己未來的發展道路和模式，與時俱進是中國給美國“脫鉤論”的制造者們最好的回應，中華民族的適應能力是這個世界上最強的民族。（完）