top of page

爲什麽校園槍擊案總發生在美國?

【亞利桑那州 Gary 安】

美國德州一所小學5月24日發生一起大規模槍擊案。槍手是一名18歲男子拉莫斯,他在一周前剛滿18歲,並獲得合法買槍資格,于是他花了1870美元從網買了一支AR15攻擊步槍,接下來他策劃了這起校園槍擊案。在這起槍擊案中,有19名不滿10歲的兒童被屠殺,另有兩名教師也死于槍手的槍下。整個事件震驚美國,也震撼了全世界。根據公開數據顯示,美國有近40萬學童親身經曆過校園槍擊案,爲了紀念從2018年3月到現在死于校園槍擊案的7000名兒童,美國民間組織在美國國會大廈外擺放7000雙鞋子。人口約3.3億的美國,民間擁有槍支近4億,約占全球槍支總數的46%。槍支泛濫是美國校園槍擊案的主要原因,因爲在校園槍擊案中,所有凶手的都是20多歲左右的青少年,我們舉幾個最致命的校園槍擊案爲例;2018年5月發生在休斯頓地區的聖達菲高中槍擊案,凶手就是一名17歲年輕人,造成10名學生死亡,多人受傷。2018年2月發生在佛羅裏達州帕克蘭校園的槍擊案,凶手20歲,造成14名學生和3名工作人員死亡,另有多人受傷。2012年12月發生在康涅狄格州桑迪胡克小學槍擊案,凶手是一名19歲的年輕男子,他在家裏先殺死他的母親,然後前往附近的桑迪胡克小學,殺死了20名一年級學生和6名教育工作者。2007年4月發生在弗吉尼亞理工大學槍擊案,凶手是一名23歲的年輕人,殺死了32名學生,另有多人受傷。2005年3月發生在明尼蘇達州紅湖中學槍擊案,凶手是一名16歲的年輕人,他殺死了5名學生和一名教師,還有一名保安,然後開槍自殺。1999年4月發生在科羅拉多州哥倫布高中槍擊案,凶手是21歲年輕人,殺死了12名同學和一名教師,並打傷許多人。2022年5月發生在德克薩斯州羅布小學槍擊案,凶手是18歲年輕人,殺死19名10歲以下兒童和兩名教師,另有多人受傷。還有很多起校園槍擊案,我們就在這裏不去一一列舉了。

爲什麽惡性校園槍擊案都發生在美國?爲什麽校園槍擊案的凶手又都是20幾歲的年輕人呢?順著這個思路我們去認真思考,究竟是什麽原因使得校園槍擊案成爲美國校園的一種專利?當得克薩斯州校園槍擊案發生後,一名英國記者在嚮美國得克薩斯州國會議員克魯茲采訪追問時,“爲什麽大規模校園槍擊案只發生在美國”時,共和黨議員克魯茲面露不悅,並沒有回答,只是停頓了一下,然後使用訓斥的口吻對記者說;“別做宣傳員”(propagandist),然後轉身離開現場。與克魯茲形成鮮明對比的康納狄克州民主黨參議員克裏斯墨菲在參議院會議上質問說;“我們在這裏幹什麽?就在紐約州發生了針對非洲裔美國人的大規模槍擊案才幾天,我們又發生羅布小學槍擊案,我們到底在做什麽?我們的孩子們生活在恐懼中,他們整天擔心會成爲下一個受害者。我們到底在做什麽?我們費了那麽大的勁兒,終于混進了美國參議院,成爲了公權力的一部分,我們到底在做什麽?對那些不斷增加的屠夫們,對那些疲于奔命的孩子們,我們什麽都沒有做。如果我們連如此生死攸關的問題都不願意去解決,我們又爲什麽來這裏上班?這些死去的孩子不是僅僅因爲運氣不好!這完全是可以避免的事情,只有我們國家會發生這樣的事情,沒有別的國家的孩子會擔心自己去上學會被槍打死,沒有別的國家的孩子去上學,父母要告訴他們如何安靜地躲在廁所裏避免自己被槍手找到。是我們自己的選擇,讓這種悲劇一再地發生,我們到底在這裏做什麽?”的確美國參衆兩院的議員們心裏都打著自己的算盤,他們看重的是黨派利益,而絕非校園槍擊案受害者們的利益。

就在校園槍擊案發生幾天後,美國民衆對槍支泛濫造成慘劇憤怒高漲之際,5月27日至29日,美國步槍協會(NRA)計劃在得州最大城市休斯頓舉辦年度大會,很多參加會議的官員依然堅稱,校園槍擊案的發生不是美國擁槍自由的過錯,而是購槍人的頭腦失去控制的原因。國會議員克魯茲、美國前總統特朗普、得州州長阿博特都出席該組織在27日舉辦的一場論壇,並發表講話。諷刺的是,由于特朗普的出席,所有出席這場論壇的觀衆都被禁止帶槍進場。那麽好吧!我們就按照美國步槍協會(NRA)的說辭,槍沒有罪過,而是購買槍的人在犯罪。那麽爲什麽校園槍擊案的凶手都是一些20多歲的年輕人群呢?顯然年輕人思想不成熟,做事不考慮後果,行爲容易偏激沖動,尤其是現在的年輕人對社會的責任感非常差,自私自利是當代年輕人的普遍特性,再加上美國社會的種族歧視和因選舉造成的族群對立,再加上疫情造成美國死了超過一百萬人都沒人在乎,這更讓許多年輕人對自己的未來不抱希望,還有一些長期得不到家庭溫暖的年輕人,他們仇視周圍的一切,對自己和他人的生命不懂得珍惜,特別是這群年輕人沒有健康的信仰和人生目標。所以一旦他們有機會獲得槍支,他們就會變得瘋狂和失去人性。像這樣一群年輕人,怎麽可以讓他們隨便就能購買到槍支呢?在控槍和反控槍之間的辯論中,我們清楚了解,美國是無法對槍支進行控制的,因爲美國憲法中規定了美國民衆擁有槍支的合法權力,要真正做到槍支管制,美國國會就要通過憲法修正案。修改美國憲法並非易事,在美國共和黨與民主黨之間的黨爭激烈的情況下,議員們總是要考慮自身的利益,美國步槍協會(NRA)每年資金資助政治人物選舉活動,讓國會議員們不敢去動美國步槍協會(NRA)的奶酪,再者,美國民衆擁槍的權力,又被視爲美國社會民主自由的象征。美國政治人物哪裏不懂槍支泛濫對美國社會的危害呢?就算美國校園槍擊案今後再發生多少次,再死多少人,美國政治體制也不會允許美國控槍的行爲發生,因爲控槍了,就等于美國放棄了霸權,美國政治體制如何對待控槍問題,是直接影射出美國如何面對這個世界。美國政府不懂拱火俄烏戰爭,會讓烏克蘭死很多人嗎?當然知道,可是爲了消弱競爭對手俄羅斯,烏克蘭死再多人都不會改變美國繼續提供武器給烏克蘭的政策。

世界上每個國家都有偏激失控的年輕人,可是世界每個國家的年輕人都沒有像美國年輕人那樣,可以輕易購買到大規模殺傷的槍支,我們不能把美國德克薩斯州羅布小學槍擊案視爲種族仇視的後果,因爲19名不到10歲的兒童中包含了所有族裔,凶手是對社會和家庭的仇視不滿,想要通過對兒童們的屠殺來報複這個社會和社會上有家庭的人們,19名兒童的死亡,造成19個家庭的破碎。無論凶手拉莫斯在少年時受到多大的霸淩,以及他的家庭給了他多少悲傷,這些都不能作爲他殺人的理由,更不是把那些惡氣發泄給比他小得多、弱得多的小弟小妹身上的借口,如果說心裏不能釋懷對過往的屈辱,拉莫斯也應該去找對他的施暴者們,爲什麽要把惡氣撒在別的弱小者身上呢?從另一個側面也在提醒美國學校管理人員,要特別重視校園霸淩事件發生。學校不僅要關注孩子們在學校期間的行爲,也要注重孩子們放學後回到家裏的各種情況,學校不能在孩子們成長階段,讓他們在學校裏被灌輸仇恨和種族歧視思想。學校是最早在孩童們心靈上書寫善與惡的教堂。

假設凶手拉莫斯沒有資格購買槍支,他就沒有辦法做到屠殺19名兒童的罪惡,因此說,槍支泛濫是凶手進行校園屠殺的幫凶,怎能說槍無罪,只有凶手有罪呢?槍本身就是一種凶器,不論是自衛過度槍殺他人也好,還是心生歹念奪財害命也罷,都是人的一生不該做的事情,在生命輪回之中都是要付出代價的。筆者認爲,既然美國憲法保護人們擁槍權力,美國不論哪個黨執政,都無法做到槍支管控,那麽我們可以制定法律來控制購槍人的年齡,將購槍人的合法年齡提高到29歲,或者立法規定凡是30歲以下單身男子,在購買槍支時,除了背景調查之外,還必須要有心理醫生測試報告,證明其心理精神狀態在正常範圍,只要被測出有激進仇恨和心理障礙特質,心理醫生可以在報告上寫明,賣槍的公司就可以根據心理測試報告拒絕售槍給他。總之,我們不能在每次發生校園槍擊案之後,憤怒一下就不了了之,美國政府必須要采取行動做出一些撲救工作,做點什麽總比什麽都不做要強,亡羊補牢爲時不晚。否則,我們只能提心吊膽的等待下一次校園槍擊案何時發生。(完)


---------------------



144 views0 comments

Recent Posts

See All

Comments


bottom of page