如何認知總統特赦權力

【亞利桑那州 Gary 安】

總統特朗普即將離任，在剩下的不多時間裏，特朗普總統做了很多讓世人大開眼界的事情，其中特赦一批被判刑的罪犯成為特朗普彰顯“余熱權力”的行為。最引起國際社會爭議的是，特朗普特赦了美國私人保安公司“黑水”屠殺伊拉克平民的罪犯，為此聯合國人權理事會做出譴責，稱特朗普特赦屠殺伊拉克平民的美國“黑水”雇傭兵行為是可恥和違法的，並代表伊拉克受害者家屬對美國表達憤怒和抗議。

據媒體《BBC》報道，聯合國人權事務辦公室發言人赫爾塔多公開譴責特朗普，認為特朗普不應該特赦4名在伊拉克巴格達槍擊案中屠殺平民的美國傭兵，有罪不罰可能會鼓勵其他人在將來犯下同等罪刑。特朗普在聖誕節前大動作特赦20人，其中還包括涉及“通俄門”的競選官員，以及4名前美國“黑水”雇傭兵陸戰隊犯人。案件發生在2007年9月16日伊拉克首都巴格達，當時私人保安公司“黑水”雇傭兵正護送美國國務院車隊，卻意外在尼蘇爾廣場開火，造成17名無辜平民死亡和24人受傷。事後伊拉克當局在調查中發現，“黑水”雇傭兵成員在經過尼蘇爾廣場時，並沒有遇到任何威脅和挑釁，甚至連一塊石頭都沒有被民眾丟到，而且空中還有直升機巡邏。是“黑水”雇傭兵判斷錯誤和緊張過度，在沒有發現敵人和受到威脅時，胡亂向人群開槍掃射，甚至空中的直升機也參加開火屠殺。經過調查和事實確認，美國聯邦法院裁定，其中一名美國雇傭兵將面臨無期徒刑，其余三人則分別為15、14和12年有期徒刑。

特朗普在特赦美國“黑水”雇傭兵之後，白宮發表特赦聲明指出；四名美國雇傭兵成員曾經為美國國家服務的歷史和功績，赦免已得到民眾的廣泛支持。然而受害者家屬對此表示；伊拉克尼蘇爾廣場的屠殺是非正義行為，特朗普的特赦是在違背法律、摧毀法院、摧毀法官，是淩駕於法律之上的惡行。很多網民也參加評論，有網友說；“特朗普破壞了前面好幾代人付出巨大努力打造的國際形象，對美國的打擊是深遠的”，也有人說；“美國一向是國內法大於國際法”，還有人說；“美國的法律就是兒戲，居然可以有人淩駕於法律之上，可以赦免法律已經定罪的和尚未判決的犯人，那還要法律幹什麽？如果中國這樣做，公知們就罵個沒完了。美國這樣無法無天便成了先進文明的代表？”，更有人說；“總統特赦制度應該改革了，希望國會能提出修改意見，對總統特赦的犯罪人員設定條款和規定範圍，不是什麽人都可以特赦的，特朗普特赦有經濟或者普通司法糾紛的人沒問題，但有些明顯違背司法精神的特赦確實該受到譴責。”

如何認知總統特赦權力呢？首先我們要討論什麽是法律公平，嚴格的講，法律只是相對公平，不可能做到絕對公平，因為法律產生的本身就是一個不公平的過程。每個國家的議會在通過法律時，遵循的是“少數服從多數”的民主機制，在人類社會中，普遍存在的現象就是，多數人支持的不一定是對的，不一定是符合真理的，不一定是真實的，而少數人支持的往往是正確的，往往是真實的，往往是符合道理的。所以多數人贊成和同意通過的法律條文只是符合大多數人的利益罷了，談不上什麽法律絕對的公平性，總統的特赦權力就是為了解決在制定法律時存在的不公平性，以及糾正在法律執行過程中受到政治因素幹擾所引發的錯誤判定。站在美國人的立場上看待特朗普特赦美國“黑水”雇傭兵，確實有符合美國國家利益的因素，但是站在伊拉克人的立場上來看，特赦美國“黑水”雇傭兵的事件就是錯誤和不公的行為。說到底還是國強與國弱的問題，還是大國與小國的問題，還是霸權與人權的問題。

當美軍的坦克、飛機、大炮開進伊拉克領土的那一刻起，就已經註定美國人與伊拉克人的人權是不可能相提並論的，伊拉克人對美國人來說是沒有話語權的。盡管伊拉克外交部發表聲明，批評特朗普總統特赦屠殺伊拉克平民的兇手們是違背人權正義和法治制度，然而對伊拉克現在的政府高官們來說，如果沒有當初美國士兵的流血犧牲，哪會有他們今天坐在政府位置上的權力，或許他們早已被薩達姆獨裁者殺掉了。再者說，誰敢保證被美國“黑水”雇傭兵打死的那17人當中，就沒有人在第二天立刻成為反美和獵殺美國士兵的恐怖分子，況且那是在戰爭爆發的地區。記得有一部描寫越戰的電影，一群美國士兵坐在陣地上休息，一個七八歲的越南小孩從遠處走來，美國士兵正掏出巧克力要給那個小孩吃，不料只見那孩子從身上拿出一枚手雷投向美軍，轟的一聲幾個美國士兵被炸死，請告訴我們，那個孩子是戰士？還是平民？提前打死了他就是濫殺平民，難道一定要等到那個孩子用手雷炸死很多美軍，才說打死他是正當防衛應該的嗎？還有，在中國發動對越反擊戰中，一個越南婦女在路邊病倒，中國軍人以保護平民和婦女兒童為原則，將這位婦女攙扶上軍車，不料車開到半路這位婦女突然從草帽裏拿出手雷並引爆，結果連同那位越南婦女和一車的中國士兵都被炸死，請告訴我們，這位婦女在一開始是平民？還是戰士？在戰爭時期，根本就沒有誤殺和亂殺的定義，只有徹底消滅和徹底清除的結論。因此，特朗普特赦“黑水”雇傭兵的行為雖然不符合伊拉克人民的利益，但是絕對符合美國的國家利益，更是存在一定的合理性和正當性。

批評法律不公平和指責美國缺少正義的人們，還是醒醒吧！是你們太天真，太幼稚，太愚笨。特朗普本來就是一直倡導“美國優先”、“美國第一”，在伊拉克人與美國人之間，當然是美國人優先，美國人第一了，不去用特權保護美國士兵在海外的人身安全和行為利益，哪還會有人願意為美國國家效力拼命呢？特朗普特赦美國雇傭兵，對美國住海外軍人是一大鼓舞。中國人從美國總統的特赦中應該學到什麽呢？將來一旦臺海開戰，一定要記得，對岸臺獨勢力已經不再是同胞和骨肉兄弟，臺灣的大人孩子或婦女都會向進駐臺灣的中國士兵投射手榴彈和打黑槍，在戰爭面前是沒有平民而言，只有敵人和對手，只有消滅和殺死，只有學習美國“黑水”雇傭兵的經驗。這就是特朗普特赦美國“黑水”雇傭兵帶給我們的啟發和教育。中國人經常批評美國人做事是雙重標準，事實本該如此，中國是社會主義特色制度，美國是資本主義民主制度，兩種制度不同，自然就有兩種不同的處事標準，怎麽可能會有同一標準呢？在美中對抗競爭中，中國人也在說；“你打你的，我打我的”，這就是雙重標準的概念，都是一種標準會讓這個世界不好玩了。

至於特朗普特赦盟友親屬更是無可非議，特朗普特赦在“通俄門”調查案中被定罪的四名主要人物，那些人都是因在“通俄門”中說謊和提供假信息而被判刑，原本這些人就是政治鬥爭的犧牲品，除了曼納福特和史東，前國家安全顧問佛林和前顧問巴帕多普洛斯都被特朗普特赦無罪外，還有一些肯付錢獲得免罪者們。不過，新上任總統拜登是否可以取消前總統特朗普發出的特赦令，這在美國歷史上還是沒有先例，或許拜登也在等著卸任前特赦一批自己的親朋好友和肯付錢贖罪的特赦者們。美國的政壇已經到了什麽遊戲都敢玩的程度，希望真的能有上帝存在，特赦我們人類的所犯的所有罪行。（完）

----------------------

查看壹週報分類招聘出租廣告請登陸：https://www.nextweeklyaz.com/azclassifiedads