一場支持與反對特朗普的公投

【亞利桑那州 Gary 安】

本次美國總統選舉雖然拜登被宣告勝選，但是實際上選舉過程並沒有結束，特朗普不服敗選，聲稱在計票過程中有作弊行為，特朗普和他的團隊已經開始競選訴訟程序，對拜登勝選發出挑戰，並在推特上宣稱自己是總統選舉最後的贏家。從選票的總數來看，拜登得票總數超過7600萬張，特朗普得到超過7100萬張，兩人得票率都是美國歷史上勝選票數最多和敗選票數最多的候選人。美國參加選舉的選民有近一億五千萬人，支持拜登和支持特朗普的選民幾乎各占一半，這也是造成輸者不肯輕言放棄，勝者也不敢掉以輕心的局面。

如果我們觀看美國選民結構和選民心態，就會發現本次總統選舉其實不是拜登與特朗普之間的較量，而是美國民意中支持特朗普與反對特朗普的對決。根據民調顯示，在總的投票人數中，有超過60%以上的選民根本不在乎候選人的政見是什麽，支持特朗普的，不管別人怎樣說特朗普不好，他們照樣會將選票投給特朗普，而反特朗普的選民，不論民主黨候選人是誰，他們都會投票給民主黨，似乎本次選舉是在對特朗普的去留做一次公投。拜登的勝選只是天時、地利、人和正好都讓他碰上了，就算換民主黨的其他候選人，也會有今天的選舉結果。

為什麽2016年總統選舉時特朗普可以獲勝的一些州，在2020年總統選舉時不見了呢？原因在於特朗普執政的過去四年裏，他的所作所為讓美國越來越多的選民感到擔憂和害怕。說特朗普執政四年裏一無是處，顯然不對，他的一些政策的確擊中到美國歷屆總統都不願碰觸的頑疾，雖然爭議巨大，但是效果不凡。也正是因為這樣，才得到很多美國選民支持。但是特朗普把治理國家當成經商和管理生意的做法和思維，顯然是違背了人類政治學規律，做了很多“趕鴨子上架”的事情，勉強人家去做他不能做或不願做的事情，這就是造成美國外交政策的孤立和失信。不過這些都不是影響特朗普丟失中間選民支持的重點，特朗普快速失去中間選民支持的關鍵因素是，他在處理新冠病毒防疫和在警察暴力執法問題上的言論和作為。特朗普執政四年裏，他讓美國內部族群分裂和種族對立的情勢越來越嚴重，這對美國國家的傷害是長遠的和深刻的，遠大於經濟衰退給美國造成的傷害，而且是很難挽回的。美國的偉大和強大，不僅僅是因為它是一個法制國家，更重要原因是美國國家的多元性，是在各個族群和種族共同努力下，團結攜手為這個國家打拼的結果。

特朗普自以為他可以操控民意，其實在支持特朗普的選民中，並不完全是靠特朗普幾句帶有鼓動性語言就能將民意召喚來的。記者問一家公司裏的幾個員工，為什麽要把選票投給拜登，他們的回答讓人難以置信。他們都不喜歡他們的上司，就是因為他們知道他們的上司是支持特朗普的，所以為了表達對他們上司的不滿，他們偏要將選票投給拜登，用以宣誓對他們上司的不滿和憤恨。民意如流水，今天特朗普有7100萬支持選票，並不等於特朗普永遠都會擁有這樣的支持率，等到拜登執政四年後，共和黨裏再出現一個比特朗普年輕的候選人，他的言行只要有幾分與特朗普相似就可以，選民們不會再想起特朗普，而一定會把更多的註意力放到新的共和黨候選人身上，這就是人類社會的現實，人類能在痛苦中活下來，又能不斷地向前發展，其中最關鍵的一點就是人類最善於忘記過去，並把精力都放在關註新人代替舊人的刺激上。筆者敢打賭，只要特朗普卸任，很快選民們就會忘掉他的存在，甚至走在街上看見他都會認不出來他是誰。

很多人都認為這場總統選舉是特朗普和拜登博弈的戰場，其實不然，我們看到總統候選人電視辯論節目過後，有媒體去討論候選人的經濟政策和國家發展政策嗎？有民眾關心特朗普和拜登的競選綱領具體內容是什麽嗎？沒有。一位投票給特朗普的選民告訴筆者說；他在網上看到拜登兒子如何如何不堪的視頻，所以他決定投票給特朗普。還有選民說；民主黨主張“平權法案”，會影響她孩子上好大學的機會，所以她投特朗普一票。更有選民因為民主黨不反對同性戀和贊成大麻合法化，所以他們投特朗普一票。其實這一切都不關特朗普的事，都是每個州政府自己的權限範圍內的事情，選民們就是這樣非常簡單的決定將選票投給誰。因此說，即使有人將選票投給特朗普，也不代表他就完全喜歡特朗普；即使有人將選票投給拜登，也不代表這個人就完全了解拜登的為人，從這一點上看，這場總統選舉實際上就是給全國選民們一次相互發泄自己多年來積累起來的怨氣和不滿情緒一次機會。

特朗普執政四年，他的最大政績就是把美國社會遮遮掩掩的內部矛盾攤在明面上，在美國除了種族歧視問題之外，最嚴重的當屬貧富懸殊的矛盾。選民們把投票給特朗普和投票給拜登當作是一場藍領階層與白領階層之間的鬥爭和反抗，一些選民他們並不喜歡特朗普，可是他們還是將選票投給特朗普，他們要的是對另一人群不滿和憤恨的發泄。而另一些選民他們也並不喜歡拜登，可是他們依然將選票投給拜登，他們要的也是對另一群人不爽和怨恨的宣泄，總統候選人的名字只是這樣一些選民們發泄和宣泄自己不滿和憤恨情緒的一個符號。民主選舉制度最危險的地方就是，出現被政客們把選舉炒作成民粹和仇恨，明明兩個毫不相幹或者幹脆不認識的民眾，竟能為了投票的對象不同，就可是相互下死手傷害對方，這樣的政客們即使得逞，也必定會禍害子孫得到報應的。

彭博社給出數據顯示，在競選捐助者名單中，白領階層幾乎一邊倒支持拜登，藍領階層幾乎一邊倒支持特朗普。數據顯示在農場主和工人職業中的捐款人，84%的捐款是給特朗普的，建築工職業的人，75%捐給了特朗普，64%的出租車司機和76%的卡車司機，60%的小商人，57%的一般技工，58%的消防員和56%的保安，他們的捐款都是給特朗普的。而教授、律師、心理咨詢師、老師、作家、醫生、護士、軟件工程師、會計師這些白領職業的人，他們基本上一邊倒支持拜登，其中在教授群體中只有6%支持特朗普，94%支持拜登，律師中12%支持特朗普，88%支持拜登，完全是不成比例的一邊倒。這說明美國社會正在形成一種階級的分裂，這種分裂如果在特朗普繼續執政下，將會把美國帶入無法想象的後果。在過去四年裏美國出現了特朗普現象，有越來越多的政治人物學習特朗普，利用謊話和制造社會分裂來獲取政治利益。因此，很多選民即使不喜歡拜登，他們也希望拜登當選，能讓美國回歸到傳統政治平衡和具有全民責任感的白宮內閣。

特朗普執政四年如同美國民主制度轉型的一次試驗，7600萬選民對決7100萬選民的選舉是否能夠繼續成為世界各國的民主自由燈塔，就要看美國民眾能否放棄特朗普主義和特朗普優先，特朗普退場了，特朗普的單邊主義和民粹主義是否也能跟著退場呢？今後美國會不會出現第二個特朗普，甚至更多個特朗普呢？我們不得而知，高喊天佑美國的人們，不如面對現實自我醒悟，美國的命運好壞是掌握在我們自己手裏的。（完）

查看壹週報分類招聘出租廣告請登陸：https://www.nextweeklyaz.com/azclassifiedads