【亞利桑那州 Gary 安】
（一）
美國在老化主要體現在兩個方面，一是政治體制衰老，二是全國整體基礎設施衰老，而且這些衰老在美國兩黨對抗中，已經達到積重難返的程度。政治體制衰老體現在美國的老人政治，78歲的拜登從74歲的特朗普手裏奪過總統寶座，選民們在發泄完對特朗普執政時亂搞的情緒之後，卻忘掉了他們選出來的總統拜登，也是一位老得快要去見上帝的老人，拜登與特朗普一樣，當選總統後不久，就顯現出一般老年人進入衰老期所具有的各種症狀，動不動就單腿跪下，顯得過分虔誠和滑稽好玩，再不就在媒體前擺出一副怪怪的樣子，不知道是想要嚇唬誰。更要命的是，他順嘴什麽都敢說，似乎他知道，老人說錯話也不會引起什麽大麻煩，一定會有身後幕僚們跳出來爲他滅火和擦屁股。年初拜登在媒體采訪時，曾經不加思考順嘴說出:“俄羅斯總統普京是個殺人犯，是劊子手”，拜登40多年的外交生涯，應該讓他懂得外交禮節，大國之間的元首不論矛盾有多深，都不可以沒有底綫的去誣蔑對方國家最高領導者，這等于在誣蔑普京作爲總統身後所代表的整個俄羅斯人民一樣。難不成美軍在阿富汗誤殺那麽多平民的殺戮，都要把罪責安到美國總統拜登身上嗎？拜登是不應該犯這樣低級的外交錯誤，除非是拜登的智力和思維能力出現問題。面對拜登的指控，俄羅斯總統普京顯得十分大度，普京在面對國際媒體提問到這個問題時說:“希望拜登能身體健康”。言外之意是說，拜登的言行屬于精神不正常的一種病態，普京是在原諒一個有病之人。
近來拜登又在媒體采訪中慷慨激昂的說:“中國武統台灣，美國將出兵協防”，而且還信誓旦旦反複強調說:“美國與台灣有這項協防的法律”。事後白宮幕僚緊急出來爲拜登滅火解套，並公開爲拜登言論辯解稱，美國對台灣“一中”政策沒有改變，美國依然履行與台灣簽署的《台灣關系法》。國際社會都清楚，《台灣關系法》中根本沒有美國出兵協防台灣的內容，只允許賣武器給台灣，很多年前拜登曾經發文批判當時的小布什總統出兵協防台灣的言論。針對拜登涉台言論，白宮立刻通知中國政府，不要把一位老人的一時興奮之言當真，希望中國政府對拜登言論也只是當作老年人語言失控來聽。
拜登在很多場合展現出的行爲舉止，都證明他具有老年癡呆各項預兆，這與特朗普剛剛做總統時非常相像。記得當時有很多醫生和媒體報道，都質疑特朗普的各種行爲與老年癡呆症類似，甚至還有人寫書證明特朗普的精神有問題。不幸的是，再過三年2024年美國總統選舉時，美國民衆又要面對另一個年齡高達78歲的特朗普回鍋參選總統的窘境，如果拜登還要繼續連任，美國選民只能再從78歲老人與82歲老人之間選擇出他們的總統和他們的未來。以拜登現在的表現和能力，82歲的拜登一定比現在更加糊塗，輸給78歲的特朗普也是必然結果。如果78歲的特朗普再次當選美國總統，這次他可不會輕饒了那些反對他的選民和政治對手，到時美國不知道又會混亂到什麽樣子。如果特朗普再次做總統，他一定會特赦參與攻擊國會大廈被定罪的那些人，果真如此，美國的民主制度不僅是衰老的問題，而且是被徹底毀壞的結局。筆者就不明白，美國政治體制這是怎麽了？美國選民哪根勁不對，一定要在七八十歲的兩個老年人中間去選擇我們國家的未來，美國三億多人口難道就沒有人才了嗎？還是美國的政治體制已經到了腐朽衰老的階段？或許美國選民有必要做一次公投，對參選美國總統候選人的年齡上限做出公決。
美國政治體制給了在政壇打滾年頭越久的政客們帶來掌控國家最高權力和國家機器的機會，雖說資深的老年政治人物富有經驗，並具有一群可以信任的關系網，但是誰也無法違背人類衰老的自然規律，爲此每一個國家都爲老人退休制定年齡上限政策。從科學的角度來看，人到了一定歲數之後，腦力和體力都會出現衰老問題，尤其是接近80歲的男人，這個年歲的男人性格會變得更加固執和難以溝通，更愛鑽牛角尖認死理，而且比年輕時更小心眼，遇事特別容易變來變去無常性，並且多疑心態加重和更願意偏聽偏信重用那些善于溜須拍馬之輩。最典型的例子就是，特朗普如果不是被蓬佩奧溜須拍馬和欺騙忽悠，也不會得罪很多原先一直支持他的人們，更不會做錯很多事情沒人提醒，以至于走上背離選民的道路輸掉選舉。老年領導者最讓人擔心的是，高年齡段的人最記仇和最容易決策錯誤，而且從不考慮事發之後的結果如何。特朗普具有這些人格特征，拜登比特朗普還嚴重。因此，年齡過高的人做總統，對一個國家來說一定是弊大于利。網民們對特朗普和拜登兩人評價爲:“特朗普人混蛋，但政策好；拜登人好，但政策混蛋”。這就是高齡人做總統的職業病，也是拜登民調一直往下跌的主要原因。可拜登的執政團隊沒人敢告訴他，而他看起來自我感覺良好。對美國來說，拜登和特朗普兩人都是老賭徒，只不過是在賭場上換了個風格不同的選手而已。美國政治體制的衰老，讓越來越多的能人義士遠離官場，因爲在“政治正確”的旗子下，只有政治小醜們才能找到表演的舞台。
美國政治體制的衰老還體現在，美國卸任總統竟然可以在卸任之後繼續攻擊謾罵現任總統，這是世界民主國家政治體制中很少出現的情況。我們看到現任總統拜登發布總統令，要求民衆接種疫苗，而卸任總統特朗普就在美國各地公開演講中，揚言支持民衆反對拜登的接種疫苗法令。再有即使選舉結果已經明了，在找不到任何舞弊的證據之後，特朗普還是一而再，再而三的叫罵拜登偷走了他的選舉，一個卸任總統對現任總統的權力合法性指控，竟然還會有39%的選民支持和贊同，如果這種現象繼續下去，我們能夠得出的結論就是，不是特朗普和支持他的選民有智障問題，就是美國政治體制走上衰老無能的道路。難不成以後凡是輸掉選舉的政治人物，爲了自己的政治生涯和重出江湖，都要像特朗普那樣，給對手身上安一個不仁不義的名號嗎？民主制度不該是這個樣子，美國的政治體制更不該造成選民們之間的仇恨和分裂。
美國全國廣播公司最新發布民調顯示，拜登的支持率爲42%，不支持率達到54%；71%的美國人認爲:“美國國家正走嚮錯誤的方嚮”，其中大約一半爲民主黨人。有近61%的選民不滿意拜登的經濟政策，甚至有一項民意調查結果顯示，61%的民主黨選民認爲，如果提名現任總統拜登以外的人競選下屆總統，民主黨勝算會更大。相反在共和黨民調中顯示，有55%選民認爲在2024年總統選舉中，提名特朗普勝算更大，也有35%希望共和黨提名其他人參選。目前，有越來越多美國民衆開始覺悟，他們開始關注和思考“美國正在走嚮錯誤的方嚮”這個議題，或許到了2024年總統選舉那一刻，美國選民經過老人政治的洗禮，在深受生活折磨之後下定決心，不再從兩個快80歲和過80歲的老人之間去選擇我們的總統和我們的未來，美國政治體制真的需要改革一下了。
（二）
美國在老化的另一個方面就是，全國各地的基礎設施老舊已經是不爭的事實，在過去的幾年裏，我們看到美國不僅在經受著病毒疫情人禍的傷害，還不斷經曆比以往更多的自然災害的破壞，飓風山火、暴雨洪水、超級低溫、地陷樓塌等災難，在這些災難面前，我們目睹了美國全國老舊的基礎設備不堪重負，壞的壞，毀的毀，沒的沒，垮的垮，燒的燒，爛的爛，每次災害一來，就會讓成千上萬的家庭沒水沒電，房屋倒塌，道路中斷，食品短缺，生活艱難。很多情況下，都是因國家基礎設施老舊，造成災後長時間停水停電，公路受阻，救災受困。不久前，美國東北州遭受到飓風吹襲，紐英倫地區超過50萬戶家庭及公司斷電，學校被迫停課。新澤西州北部的莫裏斯鎮有多人因災害而喪生。加州也遭受到飓風襲擊，很多集裝箱大貨車被風吹翻在公路上，還有燃燒了很久的加州深林山火，燒毀了幾千戶房屋不算，還燒毀了百萬畝樹木和更多人員傷亡。美國真正的敵人不是遠在萬裏之外的中國，而是美國自身可持續發展的能力面臨挑戰。再來看看一百多艘裝載價值240億美元貨輪，滯留加州港口之外的海上不能進港卸貨，美國當前港口堵塞，除了有人爲因素之外，更多的是美國港口的基礎建設跟不上國內整體經濟的快速發展，有評論指出，美國港口供應鏈的困局，對美國乃至全球經濟的沖擊恐比2008年的“雷曼兄弟破産危機”還要糟糕，就雷曼危機來說，政府只需大量印鈔，讓銀行流動性泛濫起來就可解決問題，但港口擁堵問題，供應鏈受阻的局面，美國聯儲局卻無法通過大量印鈔來擺脫這場危機。我們不僅要問，拜登作爲美國總統，他所要展現出的國家領導能力，不正是應該在解決這樣的國內經濟困局上嗎？
事實上，美國民主黨執政總是比美國共和黨執政在考慮美國中下層民衆的生活和利益多一些，奧巴馬執政時期通過了奧巴馬醫改法案，照顧和解決了美國底層多數民衆在購買醫療保險難的問題，拜登執政也是朝著這個方嚮走，拜登提出了美國最新一次基礎建設法案，計劃在八年花費總計爲23500億美元的預算案，其中用在全國交通建設，包括公路、鐵路、橋梁等上的花費6210億美元，還有其它方面包括房屋、學校、醫院、飲用水、電網、機場等基礎建設費用。在美國大部分公共基礎建設都是爲了絕大多數美國中下層民衆服務的。因此，也必定會遭到代表美國富人階層的共和黨人反對。在共和黨人的反對下，基礎建設預算費用被迫進行修改，修改後的基礎建設總預算費用降低到16960億美元，用在全國交通建設費用被減少到5920億美元，剩下的是其他費用。共和黨人對這個法案依然不滿意，爲了政黨利益，共和黨再次提出修改預算案，第三次修改後的預算案被削減到八年總額爲12096億美元。爲了爭取到足夠議員的支持，基礎建設預算案不得不進行第四次修改，最終修改成八年總預算費用爲11784億美元。用在全國交通基礎建設上的費用削減到5820億美元。總體上看來，拜登基礎建設預算案被修改了四次，而且被國會共和黨議員們大大刪減了公共基礎建設費用。爲什麽美國國會對美國全國基礎建設花錢這樣小氣摳門呢？而在對外發動戰爭上花錢卻如此大方大度呢？原因在于這些議員們想的不是國家長期發展目標，而是只考慮他們如何連任國會議員爲目標。一個政治體制的衰老褪色，必將引發政客們的頹廢變態，進而導致政治人物對國家基礎建設法案的短見短視和漠不關心。
經過美國共和兩黨的長時間拉鋸戰，最終通過1.2萬億美元用于改善高速公路、網絡寬帶和其他基礎設施建設的法案，之後再將法案提交給總統拜登簽署成爲法律。拜登當選總統之後，他唯一做得對的事情，就是堅持推動一項涉及美國提升國力的基礎建設法案。特朗普執政四年對美國基礎建設的不作爲，如果拜登也不作爲，美國又如何保持在世界上的領導力和競爭力呢？美國人民又怎能生活得更幸福和更安全呢？因此，拜登提出的美國基礎建設法案，並極力推動這項法案在國會被通過，說明拜登在治國方面還是比特朗普強一些。不過美國人都明白，美國正在走下坡路，再過三年我們或許再次面對特朗普當選美國總統執政的局面，共和黨議員們一定會跳出來鼓動特朗普廢除或修改拜登基礎建設項目，就如同當初特朗普一選上總統立刻采取廢除奧巴馬醫改法案一樣。或許特朗普會把全國機場基礎建設費挪用在修建美墨邊界牆上；或許特朗普會把公路基礎建設款項用在發展太空武器方面；或許特朗普會將城市飲用水基礎建設和學校基礎建設資金改用到與其它國家的軍事沖突上去。總之，原本基礎建設計劃可以幫助美國提升競爭力的好事，到頭來成爲美國兩黨爭鬥的犧牲品。
國家基礎建設主要體現在國家交通建設，國家水資源建設，國家能源安全建設，國家供應鏈建設等等方面。原本美國民衆希望看到的是，在過去幾年裏，美國各地不斷遭受到惡劣氣候和自然災害的破壞後，美國共和兩黨在國家基礎建設法案中，能夠體會到美國民衆的訴求，會在修改法案中做出提高基礎建設預算的決策，遺憾的是，我們看到共和黨人不斷刪減預算案，民主黨人爲了政治利益而不斷妥協，最終搞出一個四不像的基礎建設法案。對于普通美國老百姓來說，有總比沒有要好，做的差總比懶政要強。回過頭來去看從加州到亞利桑那州的那段高速公路建設，五十年前就是這條10號高速公路，現在這條公路上跑的大集裝箱卡車，是四十年前的三百倍，可是公路還是老樣子，加寬這條公路並不很難，關鍵是資金到位。美國沒有完整的鐵路運輸系統，貨物主要是通過公路運輸，中國人懂得一個道理，要想致富，先修公路。美國國內的高速公路都已經落後于世界發達國家，可是我們的拜登總統在國內的基礎建設還沒有搞好的情況下，竟然跑到20國峰會上大肆兜售美國所謂的“重建更好世界”計劃，這個計劃要求美國在2035年前，協助發展中國家興建價值45萬億美元的基礎建設工程。據媒體分析，這是美國要攪局中國“一帶一路”發展計劃的政治謀略，用這筆錢來收買參加中國“一帶一路”沿綫國家，讓他們退出中國“一帶一路”發展建設。筆者認爲，這完全是不顧美國國家利益的胡鬧，拜登要花45萬億美元幫助其它國家搞基礎設施建設，而只用1.2萬億美元去搞美國自身的基礎建設，真不知道美國究竟被下了什麽詛咒，難道是因爲美國可以隨便不受限制的印發美元嗎？美國連自己國內的基礎建設都搞不好，還要幫助別國搞基礎建設，拜登看來真的是老糊塗了。
雖然國會通過了拜登的1.2億美元的基礎建設預算，接下來經費從何處來，如何將經費落實到實處，都將成爲考驗拜登政府執政能力和工作效率的關鍵。用拜登對共和黨人的喊話來描述；“我們（美國）已經在倒退了，世界其他地區正迅速發展，已快接近我們，不能讓這種情況繼續下去了”。可惜的是，共和黨人根本不在乎拜登的喊話，也沒有人在意拜登的這項基礎建設計劃是否能夠落實到實處，因爲美國的政治體制已經被“政治正確”所綁架，似乎只要美國政客和選民天天去高喊，打到中國，圍堵中國，遏制中國，美國的基礎建設就會自動變好和改善，美國選民們或許已經提前進入到“元宇宙”虛擬世界中去生活了。（完）
---------------------
Comments